25-01-2010 | Miljoenen euro's uitgeven voor de verkiezingen?

Ik heb een drukke week en weekend achter de rug. Vrijdag naar Dubai gevlogen. Daar heb ik de Burj Dubai gezien (Dubai tower) van 626 meter hoog. Architectuur zegt alles, want deze toren is maar wat lelijk. Het is net een televisietoren. De prachtige architectuur van andere hoge gebouwen van meer dan 200 meter valt helemaal in het niet erbij.

Vrijdag werd ook bekend dat de Belle van Zuylentoren niet gebouwd gaat worden. Aan de ene kant vind ik dat heel jammer, het was een mooie kans geweest voor Leidsche Rijn. Dit had de wijk echt op de kaart kunnen zetten. Toch is het ook begrijpelijk dat het college dit besluit heeft genomen. Er waren nog teveel onzekerheden en het risico is op dit moment te groot.

Maandag was ik bij het symposium over gemeentelijk cultuurbeleid. D66 lijsttrekker uit Eindhoven, Mary-Ann Schreurs was één van de sprekers. Verder ook de voorzitter van de D66 afdeling in Nijmegen. Bij de vraag wat de gemeenteraadsleden vonden van de inbreng van enkele sprekers, kreeg ik ook het woord. Uiteraard benadrukte ik de samenwerking met onderwijs, maar mijn verhaal viel in het niet omdat ik spreker James Lidt de Jeude (oud-wethouder Utrecht) verwarde met Winsemius. Tja, zo vergeten ze mijn naam in ieder geval niet....

Daarna Presidium, goede discussies. We krijgen een stempas - eindelijk! Een oude wens van D66 om de opkomst te bevorderen. Hopelijk lukt het ook, maar dan moet de gemeente Utrecht wel helder zijn in de communicatie hierover (legitimatie meenemen e.d.)!

Dinsdag heb ik posters geplakt en daarna had ik vergadering van de commissie Stad en Ruimte. Vooral de bestemmingsplannen Oudwijk en Binnenstad vergden veel discussie. Er moet veel worden uitgezocht voor een besluit kan worden genomen in de gemeenteraad.

De Bieb++ kwam uitgebreid aan de orde tijdens de avondvergadering van de commissie Stad en Ruimte. Er waren veel vragen over de verkeersoplossing, maar nog veel meer nog over de invulling van die BIEB ++. De vraag of het ARTPLEX sponsors kan vinden voor 1 juli is onbeantwoord. Het zou pas echt af zijn als het UCK erbij zou komen, maar zij lijken buiten de boot te gaan vallen. Gaan we 90 miljoen uitgeven zonder dat we duidelijkheid hebben over de invulling en de exploitatie? Wat zouden we anders kunnen doen met die 90 miljoen?

Hetzelfde geldt een beetje voor het Stadskantoor. De ambtelijke organisatie en college van B&W moeten vanaf 2013 in een nieuw Stadskantoor dat gehuurd wordt van Prorail. Prorail bouwt het casco en de gemeente bouwt de binnenkant. In die zin is het goedkoper dan een geheel nieuwe gebouw zelfstandig te bouwen. En nu zijn vele ambtelijke diensten verspreid. En dat bevordert de communicatie al helemaal niet. De verkokering bij de ambtelijke diensten vind ik echt schrikbarend. Er zijn in de periode vanaf 2006 ook nog eens 43% meer ambtenaren gekomen. En ook meer externen. In de periode zijn er geen 43% taken bijgekomen, is er 43% meer kwaliteit geleverd, nam het inwonersaantal niet toe met 43%. Afijn, er moet nu gekeken worden naar een eenvoudigere ambtelijke organisatie, die kostenbewuster, klantvriendelijker en vraaggestuurder werkt. Dat zou moeten via een nieuw Koersdocument. Dat Koersdocument zou dus de onderligger moeten zijn van het aantal ambtenaren in het nieuwe Stadskantoor, van de indeling van de kantoren, enz. Maar dat Koersdocument is er nog helemaal niet. Er wordt in de ambtelijke bladen wel gerept over een papiervrij kantoor en Het Nieuwe Werken (HNW? Echt, met hoofdletters zo gespeld), maar wat dat is? En o ja, ook de inbouw van het nieuwe Stadskantoor komt uit op zo'n 50 miljoen euro.......